synthese 2015

Bonsoir à tous,

Comment s'est passer votre synthèse, vos impressions?

Bonjour,

Je suis en candidat libre donc pas facile pour avoir une référence...
J'ai fait causes conséquences solutions...

Pareil cause conséquence solution
A voir

Plan dialectique de mon coté  

J'ai posé la problématique suivante : 
Difficultés et réussites liées à la reconversion des SHN.

Intro : 
Sport = loisir pour bcp mais synonyme de plaisir. mis en parallèle avec les carrières sportives avec la gloire etc ... 
78% de reconversion en 2010 (je crois ? je sais plus trop)
Lancement problématique.

Mon plan c'est
1. Difficultés
- psychologique
- physique
- lie à l'éducation
Transition axée éducation
2. Réussites
- éducation (bts de aya truc)
- réussites globales
> succès triomphants politiques et co
> succès de reconversion de sportifs qui ouvrent des Restos des commerces...
Ccl : reprise des grandes lignes du plan
Avis perso j'ai parlé de ma sœur qui etait gymnaste à haut niveau qui a pu profiter de son passé de sportive haut niveau pour entrer en école de kinésithérapie sans passer par la fac.
Ouverture : penser à la possibilité de légiférer sur un fond spécial pour la reconversion et l'accompagnement des anciens sportifs. Proposer des formations qualifiantes assurer un suivi. Proposer un financement par les lobbies du sport notamment les marques de sport qui exploitent l'image des sportifs.


C'est MON point de vue, mais je serai ouvert de voir vos plans pour réfléchir à la chose

Pour ma part, j'ai fait un peu différemment.
1) Problèmes (mais je me rend compte maintenant que ça "équivaut" aux conséquences en fait ^^')
2) Causes
3) Solutions.


Pour la problématique, j'ai fais un peu spécial encore ^^' J'ai mis "les sportifs de haut niveau contrôlent-ils leur destin après leur carrière ?" ou un truc du genre, je ne sais plus exactement les mots que j'ai employé.

Bonsoir!
Sujet relativement facile et c'est bien ce qui me fait peur lol
J'ai mis pour le plan
La vie après le sport
Les effets pervers
Les perspectives
Et pr ma problématique j'ai repris mes parties et je les ai tourné en question :/

Vanessa13 a écrit:Bonsoir!
Sujet relativement facile et c'est bien ce qui me fait peur lol
J'ai mis pour le plan
La vie après le sport
Les effets pervers
Les perspectives
Et pr ma problématique j'ai repris mes parties et je les ai tourné en question :/

Pour moi, c'est très bien. J'avoue que le sujet était assez simple. On va tous cartonner j'ai l'impression

Tout le monde a fait en 3 parties et moi pas, j'ai pas réussi à équilibrer en 3 parties du tout... ça m'angoisse légèrement pour le coup

J'ai tapé tout un pavé avant sur les critères de notation de l'écrit ? qui c'est qui me l'a supprimé ? c'est pas sympa pour les candidats libres !

L'important c'est que ton plan et ton développement soient cohérents, le reste coule ensuite ... Notre BAFM nous disait surtout que les correcteurs sont généralement plutôt ouverts à la correction du moment que t'es cohérent et que l'articulation se tient...
Tu es noté sur 4 critères :

- Compréhension générale du dossier :  /6 points   (Axé introduction)
> le candidat a-t-il énoncé le thème du dossier ?
> A-t-il su l'expliciter ?
> A-t-il fait ressortir l'idée principale du dossier ?
> A-t-il su éventuellement dégager la problématique ?


- Compréhension de la logique du dossier :  /6 points
> Le candidat a-t-il énoncé les sous-thèmes du dossier ?
> Les a-t-il explicités ? 
> A-t-il dégagé les idées principales contenues dans chaque document ? 
> En a-t-il fait la synthèse ?
> A-t-il su faire ressortir le lien entre les différents documents ?
> A-t-il su mettre en évidence le fil conducteur du dossier ? 
> A-t-il compris l'articulation entre les différents documents ? 

- Qualité du travail écrit :  /4 points
> Style clair ? 
> Écriture lisible ? 
> Présentation agréable ? Aérée ?
> Devoir organisé ? 
> Paragraphes bien articulés ? 
> Orthographe acceptable ? 

- Commentaires :  /4 points    (Axé Conclusion)
> Le candidat développe-t-il des arguments intéressants ? 
> Établit-il un lien avec d'autres contextes ? 
> Fait-il des comparaisons pertinentes ? 
> Fait-il part de son expérience personnelle ?
> Apporte-t-il des informations autres que celles du dossier ? 
> Ouvre-t-il éventuellement des axes de réflexion ? 






Voilà les critères de notation, si tu le souhaites je peux t'envoyer la même chose concernant l'oral, si cela peut t'aider en tant que candidat libre

Moi j ai fait aussi plan dialectique

1/ Etat des lieux du SHN
2/Conséquence à l'arrêt
3/solution d aides.

.3H c'est juste
Allez maintenant les oraux....
 Vous l avez passer où moi à Rungis.

Bonjour

Moi aussi à Rungis, je suis en candidat libre, je n'ai pas fait de plan ni de solution... en conclusion j'ai parlé de moi puisque j'ai eu une petite carrière sportive
j ' espère que je n'ai pas fais de "hors consignes", en candidat libre on a pas la trame "scolaire"
M'enfin..... oral le 26 à trappes pour ma part

steff119 a écrit:Bonjour

Moi aussi à Rungis, je suis en candidat libre, je n'ai pas fait de plan ni de solution... en conclusion j'ai parlé de moi puisque j'ai eu une petite carrière sportive
j ' espère que je n'ai pas fais de "hors consignes", en candidat libre on a pas la trame "scolaire"
M'enfin..... oral le 26 à trappes pour ma part

Comment ça tu n'as pas fait de plan ?

Ben je n'ai pas ecrit
 en 1 ....
en 2 .....

steff119 a écrit:Ben je n'ai pas ecrit
 en 1 ....
en 2 .....

Tu l'as passé en candidat libre ?

Pour l'intro, y'a 2 trucs à ne pas oublier : la problématique et l'annonce du plan :-/

bonsoir, je n'ai pas mis le même plan que vous, j'ai mis avantages et inconvénients d'être un sportif à haut niveau.
Je suis en candidat libre, j'espère que ça passer quand même!

sam44 a écrit:bonsoir, je n'ai pas mis le même plan que vous, j'ai mis avantages et inconvénients d'être un sportif à haut niveau.
Je suis en candidat libre, j'espère que ça passer quand même!

Il existe pleins de plans possible. Le tien est tout à fait correct.

sam44 a écrit:bonsoir, je n'ai pas mis le même plan que vous, j'ai mis avantages et inconvénients d'être un sportif à haut niveau.
Je suis en candidat libre, j'espère que ça passer quand même!

C'était pas trop le sujet, le sujet était sur la reconversion des sportifs!

merci de vos réponses, on verra maintenant j'espère que ça sera bon quand même vu que j'ai parlé de leur carrière (avant, après et pendant), j'espère que les correcteurs ne seront pas trop sévères! ;-))
je croise les doigts!!!

matcout a écrit:

sam44 a écrit:bonsoir, je n'ai pas mis le même plan que vous, j'ai mis avantages et inconvénients d'être un sportif à haut niveau.
Je suis en candidat libre, j'espère que ça passer quand même!

C'était pas trop le sujet, le sujet était sur la reconversion des sportifs!

Mouai ça peut se tenir quand même.

Être un sportif de haut niveau entraine obligatoirement une retraite assez spécial, quoi qu'il arrive.

Avantages : le salaire + les primes qui peuvent aider une fois retraité (création d'une entreprise, etc), reconversion dans le même sport (entraineur, dirigeant).

Inconvénients = corps bien usé, pertes de revenus du jour au lendemain (surtout pour ceux qui ne gagnaient pas énormément, comme les cyclistes par exemple), regard des autres complètement différent.

Après je ne sais pas exactement ce qui a été mis dans son plan et comment a été formulé sa problématique et son plan.

sam44 a écrit:merci de vos réponses, on verra maintenant j'espère que ça sera bon quand même vu que j'ai parlé de leur carrière (avant, après et pendant), j'espère que les correcteurs ne seront pas trop sévères! ;-))
je croise les doigts!!!

Idem. J'ai mis que des décisions s'imposait avant (carrière ou études) et surtout après (continuation comme Bjorg, reconversion dans le même sport ou réinsertion professionnelle / reprise d'études). Mais je ne sais pas du tout si c'est bon.

c'est à peut près ça ;-)) on verra mais j'espère que ça ira!!! 
merci à vous tous.